필자가 고3이던 1980년 7월 말이었다.
김환기를 사이소은마 대신 그의 점화 샀다면?/.신규 소비억제가 아니라면 최고의 재활용 방안이 필요하다.
그런데 토지도 도시도 공산품이 아니다.또다시 대한민국의 민낯이 드러났다는 이야기도 들렸다.3조 ‘청소왕 구자관 성공기부장 들이받고 연 2500억 번다‘퇴사왕 김대리가 만든 회사日 1200만원 벌어도 망했다순대집 여사장 ‘오뚝이 신화더 중앙 플러스hello! Parents책 99%는 사실 쓸데없는 글‘인생 책 10권 이렇게 골라라새벽마다 몰래 게임한다그 아이 바꾼 ‘엄마의 노트빵 동났는데 럭키비키야!‘원영적 사고 필요한 까닭더 중앙 플러스VOICE:세상을 말하다돈 빌리려면 오후에 가라대출의 신이 픽한 은행 2곳내가 쌌지만 정말 심하네지독한 그 냄새.
쓰레기 양산하는 도시와 건물의 구조라면 시민들의 재활용 계몽은 덧없다.필요에 따라 이동하는 유목민들처럼 사용해왔다.
전체 규모는 일정하고 점유와 이용방식만 달라진다.
도시재생 논의도 수입되었다.제한된 국토 면적 안에 신도시가 여기저기 점유면적을 늘렸다.
유연하게 변화에 대응 작동하는 건물을 지어 살아야 한다.도시재생 논의도 수입되었다.
인구감소율보다 더 바쁘게 원도심들은 쇠락했다.결국 지방 중소도시 소멸론은 초등학교 산술로도 설명된다.